Direkter Vergleich
Shokz OpenRun Pro 2 vs. Shokz OpenDots One
Shokz OpenRun Pro 2 gewinnt 2 von 5 Disziplinen
OpenRun Pro 2: 2Gleichstand: 2OpenDots One: 1
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Shokz OpenRun Pro 2
Shokz OpenDots One
5
Musik & Alltag
6
9
Sport
8
6
Calls & Office
5
0
Schlafen
0
0
Kinder
0
Technische Daten im Detail
OpenRun Pro 2
OpenDots One
Bauform
Knochenschall
Open-Ear
Preis
Günstiger gewinnt
199,00 €
199,00 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
12 h✓
10 h
Wasser-/Staubschutz
IP55✓
IP54
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC
AAC, SBC✓
Mikrofon-Qualität
7/10✓
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz
OpenRun Pro 2
Stärken
- + DualPitch-Hybrid bringt echten Bass an die Ohren, klare Verbesserung gegenüber Vorgänger
- + Ohren bleiben offen, hoher Sicherheits-Gewinn beim Laufen im Verkehr
- + 12 h Akku real bestätigt, plus 3 h aus 5-Min-Schnellladen via USB-C
- + Spürbar weniger Vibration auf den Wangenknochen als bei früheren Shokz-Generationen
- + Multipoint und 5-Band-EQ in der App, Titan-Bügel mit nur 30 g
Schwächen
- − Bass bleibt unter In-Ear-Niveau, für Bass-Genres und Studio-Hören ungeeignet
- − Mikrofon nur durchschnittlich, ab 25 km/h Wind oder lautem Umfeld merklich schwächer
- − Nur SBC, kein AAC oder LDAC, bei 189 € im Mai 2026 enttäuschend
- − Bügel nicht justierbar, falsche Größe sitzt wackelig, IP55 reicht nicht zum Schwimmen
Shokz
OpenDots One
Stärken
- + Mit 6,5 g pro Bud der leichteste Ohrclip im Test, sitzt stundenlang ohne Druck
- + 10 h Akkulaufzeit pro Ladung, 40 h mit Case, dazu Wireless Charging und Schnellladen
- + IP54 plus sicherer Cuff-Sitz beim Laufen, Radfahren und im Fitnessstudio
- + Bluetooth 5.4 mit Multipoint und Dolby Audio aktiviert, Brillenträger-freundlich
- + Klar günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (199 € vs 299 €) bei besserer Verarbeitung
Schwächen
- − Klang nur Mittelfeld, gegen die Huawei FreeClip klingt er flach und enttäuschend
- − Nur SBC und AAC, kein aptX oder LDAC, kein Hi-Res über Bluetooth
- − Call-Qualität enttäuscht trotz vier Mikrofonen, klingt blechern und hallend
- − Touch-Bedienung träge und gleichzeitig zu sensibel, Eingewöhnung nötig
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.