kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

Shokz OpenRun Pro 2 vs. Shokz OpenSwim Pro

Shokz OpenRun Pro 2 gewinnt 1 von 5 Disziplinen

OpenRun Pro 2: 1Gleichstand: 4OpenSwim Pro: 0

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Shokz OpenRun Pro 2
Shokz OpenSwim Pro
5
Musik & Alltag
5
9
Sport
9
6
Calls & Office
5
0
Schlafen
0
0
Kinder
0

Technische Daten im Detail

OpenRun Pro 2
OpenSwim Pro
Bauform
Knochenschall
Knochenschall
Preis
Günstiger gewinnt
199,00 €
229,00 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Nein
Akkulaufzeit
12 h
9 h
Wasser-/Staubschutz
IP55
IP68
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC
SBC
Mikrofon-Qualität
7/10
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz

OpenRun Pro 2

Stärken
  • + DualPitch-Hybrid bringt echten Bass an die Ohren, klare Verbesserung gegenüber Vorgänger
  • + Ohren bleiben offen, hoher Sicherheits-Gewinn beim Laufen im Verkehr
  • + 12 h Akku real bestätigt, plus 3 h aus 5-Min-Schnellladen via USB-C
  • + Spürbar weniger Vibration auf den Wangenknochen als bei früheren Shokz-Generationen
  • + Multipoint und 5-Band-EQ in der App, Titan-Bügel mit nur 30 g
Schwächen
  • Bass bleibt unter In-Ear-Niveau, für Bass-Genres und Studio-Hören ungeeignet
  • Mikrofon nur durchschnittlich, ab 25 km/h Wind oder lautem Umfeld merklich schwächer
  • Nur SBC, kein AAC oder LDAC, bei 189 € im Mai 2026 enttäuschend
  • Bügel nicht justierbar, falsche Größe sitzt wackelig, IP55 reicht nicht zum Schwimmen
Shokz

OpenSwim Pro

Stärken
  • + Echte Schwimm-Tauglichkeit: IP68 bis 2 m für bis zu 2 Stunden, hält Chlor- und Salzwasser aus
  • + Dual-Modus aus Bluetooth 5.4 und 32 GB MP3-Speicher löst das Unterwasser-Problem elegant
  • + Bester Klang seiner Klasse für einen wasserdichten Player, klar besser als der alte OpenSwim
  • + Offene Ohren per Knochenschall, beim Open-Water-Schwimmen und Laufen ein Sicherheitsplus
  • + 9 h Akku im Bluetooth-Modus, kabelloses Magnet-Laden voll in rund 2 Stunden
Schwächen
  • Unter Wasser kein Streaming: Tracks müssen vorher als Datei in den MP3-Speicher geladen werden
  • Bass und Maximalpegel bleiben bauformbedingt unter In-Ear-Niveau, bei voller Lautstärke leichte Vibration
  • Nur SBC im Bluetooth-Modus, kein AAC oder Hi-Res
  • Bügel nicht justierbar, im lauten Becken übertönt Umgebungslärm die Wiedergabe leichter

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →