kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

Shokz OpenDots One vs. Shokz OpenRun Pro 2

Shokz OpenRun Pro 2 gewinnt 2 von 5 Disziplinen

OpenDots One: 1Gleichstand: 2OpenRun Pro 2: 2

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Shokz OpenDots One
Shokz OpenRun Pro 2
6
Musik & Alltag
5
8
Sport
9
5
Calls & Office
6
0
Schlafen
0
0
Kinder
0

Technische Daten im Detail

OpenDots One
OpenRun Pro 2
Bauform
Open-Ear
Knochenschall
Preis
Günstiger gewinnt
199,00 €
199,00 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
10 h
12 h
Wasser-/Staubschutz
IP54
IP55
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
AAC, SBC
SBC
Mikrofon-Qualität
6/10
7/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz

OpenDots One

Stärken
  • + Mit 6,5 g pro Bud der leichteste Ohrclip im Test, sitzt stundenlang ohne Druck
  • + 10 h Akkulaufzeit pro Ladung, 40 h mit Case, dazu Wireless Charging und Schnellladen
  • + IP54 plus sicherer Cuff-Sitz beim Laufen, Radfahren und im Fitnessstudio
  • + Bluetooth 5.4 mit Multipoint und Dolby Audio aktiviert, Brillenträger-freundlich
  • + Klar günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (199 € vs 299 €) bei besserer Verarbeitung
Schwächen
  • Klang nur Mittelfeld, gegen die Huawei FreeClip klingt er flach und enttäuschend
  • Nur SBC und AAC, kein aptX oder LDAC, kein Hi-Res über Bluetooth
  • Call-Qualität enttäuscht trotz vier Mikrofonen, klingt blechern und hallend
  • Touch-Bedienung träge und gleichzeitig zu sensibel, Eingewöhnung nötig
Shokz

OpenRun Pro 2

Stärken
  • + DualPitch-Hybrid bringt echten Bass an die Ohren, klare Verbesserung gegenüber Vorgänger
  • + Ohren bleiben offen, hoher Sicherheits-Gewinn beim Laufen im Verkehr
  • + 12 h Akku real bestätigt, plus 3 h aus 5-Min-Schnellladen via USB-C
  • + Spürbar weniger Vibration auf den Wangenknochen als bei früheren Shokz-Generationen
  • + Multipoint und 5-Band-EQ in der App, Titan-Bügel mit nur 30 g
Schwächen
  • Bass bleibt unter In-Ear-Niveau, für Bass-Genres und Studio-Hören ungeeignet
  • Mikrofon nur durchschnittlich, ab 25 km/h Wind oder lautem Umfeld merklich schwächer
  • Nur SBC, kein AAC oder LDAC, bei 189 € im Mai 2026 enttäuschend
  • Bügel nicht justierbar, falsche Größe sitzt wackelig, IP55 reicht nicht zum Schwimmen

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →