kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

Nothing Headphone (1) vs. Sony WH-1000XM5

Sony WH-1000XM5 gewinnt 3 von 5 Disziplinen

Headphone (1): 1Gleichstand: 1WH-1000XM5: 3

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Nothing Headphone (1)
Sony WH-1000XM5
8
Musik & Alltag
9
2
Sport
2
7
Calls & Office
9
1
Schlafen
3
1
Kinder
0

Unsere Empfehlung

Du nimmst Nothing Headphone (1), wenn…

  • Lange Sessions ohne Laden
    80 h vs. 30 h Akku

Du nimmst Sony WH-1000XM5, wenn…

  • Calls & Office
    Eignung 9/10 vs. 7/10
  • Schlafen
    Eignung 3/10 vs. 1/10

Technische Daten im Detail

Headphone (1)
WH-1000XM5
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
236,70 €
229,00 €
ANC
Adaptiv
Adaptiv
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
80 h
30 h
Wasser-/Staubschutz
IP52
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
7/10
8/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Nothing

Headphone (1)

Stärken
  • + Echte physische Bedienung: Roller und Paddle steuern Lautstärke und Tracks präziser als jedes Touchpad
  • + KEF-getunter, ausgewogener Klang mit LDAC und USB-C-Lossless, kräftiger Treiber mit sauberen Stimmen
  • + Riesiger Akku: 80 h ohne ANC, 35 h mit ANC, volle Ladung in rund 2 Stunden
  • + Markantes transparentes Industrial-Design, hochwertiges Aluminium-Gehäuse, IP52
  • + Multipoint und 8-Band-EQ in der Nothing-X-App, tiefe Integration mit Nothing-Phones
Schwächen
  • Ab Werk wirkt die Abstimmung zahm, ohne EQ-Feintuning bleibt Potenzial liegen
  • ANC ist solide, aber kein Spitzenwert — Sony WH-1000XM6 und Bose dämpfen hörbar mehr
  • Mit 329 g kein Leichtgewicht, auf langen Sessions spürbar schwerer als die Sennheiser-Konkurrenz
  • Mikrofon nur durchschnittlich, im Wind und lautem Umfeld fällt die Stimme ab
Sony

WH-1000XM5

Stärken
  • + Sehr starkes ANC, für mich weiterhin unter den Top 3 im Markt
  • + Mikrofon mit 8-Mikrofon-Array klar besser als beim XM6-Nachfolger
  • + 30 h Laufzeit mit ANC, 3 Minuten Schnellladen für 3 Stunden Spielzeit
  • + Mit 250 g sehr leicht, Polster aus weichem Vegan-Leder, langzeittauglich
  • + LDAC und Multipoint ab Werk, App-Steuerung sehr ausgereift
Schwächen
  • Nicht faltbar, das Case ist deutlich größer als beim XM4
  • Kein IP-Schutz, Schweiß und Regen sind ein Risiko
  • ANC inzwischen vom XM6 und Bose QC Ultra überholt
  • Earcups innen flach, große Ohren stoßen am Stoff an

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →