Direkter Vergleich
Cambridge Audio Melomania P100 SE vs. Dyson OnTrac
Gesamtsieger
Cambridge Audio
Melomania P100 SE
86/ 100
Sehr gut
279,00 €
VS
Dyson
OnTrac
68/ 100
Solide
299,00 €
Cambridge Audio Melomania P100 SE gewinnt 2 von 5 Disziplinen
Melomania P100 SE: 2Gleichstand: 3OnTrac: 0
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Cambridge Audio Melomania P100 SE
Dyson OnTrac
9
Musik & Alltag
6
1
Sport
1
5
Calls & Office
5
2
Schlafen
1
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Cambridge Audio Melomania P100 SE, wenn…
- Musik & AlltagEignung 9/10 vs. 6/10
Du nimmst Dyson OnTrac, wenn…
Keine klare Stärke in dieser Richtung.
Technische Daten im Detail
Melomania P100 SE
OnTrac
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
279,00 €✓
299,00 €
ANC
Hybrid
Adaptiv✓
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja✓
Nein
Akkulaufzeit
60 h✓
55 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
aptX HD, aptX, AAC, SBC✓
LHDC, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
6/10
7/10✓
Sound-Signatur
Geschmacksache
Detailtreu
Bass-betont
Cambridge Audio
Melomania P100 SE
Stärken
- + Audiophiler Klang mit Class-A/B-Verstärker, nur knapp hinter dem Focal Bathys
- + 60 h Akku mit ANC, 100 h ohne, nur Sennheiser Momentum 4 hält mit
- + aptX HD und aptX über alle Android-Phones nutzbar, plus AAC und SBC
- + DynamEQ hält Bass und Höhen bei Zimmerlautstärke stabil
- + Faires Preis-Niveau für die gebotene Klangqualität, 279 € statt Bathys-Region
Schwächen
- − Mit 330 g spürbar klobig und merklich schwerer als die Konkurrenz
- − ANC bleibt eine Stufe hinter Sony WH-1000XM6 und Bose QC Ultra Headphones
- − Bass wird bei aktiviertem ANC hörbar dicker, die Tuning-Trennung ist unsauber
- − Mikrofon nur Mittelmaß, für Vielredner-Office keine erste Wahl
Dyson
OnTrac
Stärken
- + 55 h Akkulaufzeit mit ANC, Klassenrekord vor Sennheiser Momentum 4 (60 h) auf Augenhöhe
- + ANC dämpft tieffrequenten Lärm wie Triebwerke und Verkehr effektiv, für mich nah an Bose
- + Modulare, austauschbare Ohrmuscheln und Bügelkappen zur Farbanpassung, einzigartig in der Klasse
- + Plüschige, große Polster mit angenehmem Anpressdruck, Komfort trotz Gewicht hoch bewertet
- + LHDC-Codec für Hi-Res auf kompatiblen Android-Phones
Schwächen
- − 451 g schwerster Premium-Over-Ear, AirPods Max 385 g, Sony XM6 ~250 g, nach 2 h spürbar
- − Kein Multipoint, Bluetooth bleibt auf 5.0-Niveau, für 449 Euro nicht zeitgemäß
- − Klang bass-betont und teils brummig, Mitten körnig, gegen Sony/Sennheiser bei der Auflösung hinten
- − Polster werden bei mir nach zwei Stunden warm, kein Schwitz-freundliches Material
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.