Direkter Vergleich
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2) vs. Dyson OnTrac
Gesamtsieger
Bose
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
89/ 100
Sehr gut
318,49 €
VS
Dyson
OnTrac
68/ 100
Solide
299,00 €
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2) gewinnt 3 von 5 Disziplinen
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2): 3Gleichstand: 2OnTrac: 0
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
Dyson OnTrac
9
Musik & Alltag
6
2
Sport
1
9
Calls & Office
5
1
Schlafen
1
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2), wenn…
- Calls & OfficeEignung 9/10 vs. 5/10
- Musik & AlltagEignung 9/10 vs. 6/10
Du nimmst Dyson OnTrac, wenn…
- Lange Sessions ohne Laden55 h vs. 30 h Akku
Technische Daten im Detail
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
OnTrac
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
318,49 €
299,00 €✓
ANC
Adaptiv
Adaptiv
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja✓
Nein
Akkulaufzeit
30 h
55 h✓
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
aptX Adaptive, aptX Lossless, AAC, SBC✓
LHDC, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
9/10✓
7/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Bass-betont
Bose
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
Stärken
- + Unschlagbarer, wolkenweicher Tragekomfort ideal für Brillenträger
- + Faszinierendes Bose Immersive Audio für ein weites 3D-Klangfeld
- + Erstklassiges aktives ANC mit individueller CustomTune-Gehörvermessung
- + Sehr gute Akkulaufzeit von 30 Stunden (bis zu 40 h ohne ANC)
- + Bluetooth 5.4 mit aptX Lossless für hochauflösendes CD-Streaming
Schwächen
- − Der teuerste kabellose Over-Ear-Kopfhörer im Testfeld
- − Die Mikrofonqualität bei Telefonaten im Freien liegt minimal hinter Sony
- − Bauartbedingt kein zertifizierter IPX-Wasserschutz vorhanden
Dyson
OnTrac
Stärken
- + 55 h Akkulaufzeit mit ANC, Klassenrekord vor Sennheiser Momentum 4 (60 h) auf Augenhöhe
- + ANC dämpft tieffrequenten Lärm wie Triebwerke und Verkehr effektiv, für mich nah an Bose
- + Modulare, austauschbare Ohrmuscheln und Bügelkappen zur Farbanpassung, einzigartig in der Klasse
- + Plüschige, große Polster mit angenehmem Anpressdruck, Komfort trotz Gewicht hoch bewertet
- + LHDC-Codec für Hi-Res auf kompatiblen Android-Phones
Schwächen
- − 451 g schwerster Premium-Over-Ear, AirPods Max 385 g, Sony XM6 ~250 g, nach 2 h spürbar
- − Kein Multipoint, Bluetooth bleibt auf 5.0-Niveau, für 449 Euro nicht zeitgemäß
- − Klang bass-betont und teils brummig, Mitten körnig, gegen Sony/Sennheiser bei der Auflösung hinten
- − Polster werden bei mir nach zwei Stunden warm, kein Schwitz-freundliches Material
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.