Direkter Vergleich
Beats Powerbeats Pro 2 vs. Shokz OpenSwim Pro
Shokz OpenSwim Pro gewinnt 0 von 5 Disziplinen
Powerbeats Pro 2: 4Gleichstand: 1OpenSwim Pro: 0
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Beats Powerbeats Pro 2
Shokz OpenSwim Pro
7
Musik & Alltag
5
10
Sport
9
7
Calls & Office
5
1
Schlafen
0
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Beats Powerbeats Pro 2, wenn…
- Musik & AlltagEignung 7/10 vs. 5/10
- Calls & OfficeEignung 7/10 vs. 5/10
- Pendeln & laute UmgebungStärkere ANC (Hybrid)
Du nimmst Shokz OpenSwim Pro, wenn…
Keine klare Stärke in dieser Richtung.
Technische Daten im Detail
Powerbeats Pro 2
OpenSwim Pro
Bauform
True-Wireless In-Ear
Knochenschall
Preis
Günstiger gewinnt
229,00 €
229,00 €
ANC
Hybrid✓
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja✓
Nein
Akkulaufzeit
10 h✓
9 h
Wasser-/Staubschutz
IPX4
IP68✓
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
AAC, SBC✓
SBC
Mikrofon-Qualität
7/10✓
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Ausgewogen
Beats
Powerbeats Pro 2
Stärken
- + Bombenfester Sitz durch flexible Nickel-Titan-Ohrhaken, auch bei Sprints und HIIT
- + 10 h Akkulaufzeit mit ANC aus, 45 h mit Case, deutlich vor AirPods Pro 3
- + Herzfrequenzsensor funktioniert mit Nike Run Club, Strava und Wahoo (Android am stabilsten)
- + H2-Chip bringt Hybrid-ANC und sauberes Mikrofon-Beamforming in der Sport-Klasse
- + USB-C, Wireless Charging und Multi-Plattform-Support für iOS und Android
Schwächen
- − Nur AAC und SBC, kein LDAC oder aptX, gegen Sennheiser Momentum Sport hörbarer Nachteil
- − ANC blockt Tiefen gut, schafft aber nicht die Isolation der AirPods Pro 2
- − IPX4 reicht nur für Schweiß und Regen, kein Schwimmen, knapp gegen IP68 der Konkurrenz
- − Heart-Rate-Pairing auf iOS ist bockig, läuft auf Android stabiler
Shokz
OpenSwim Pro
Stärken
- + Echte Schwimm-Tauglichkeit: IP68 bis 2 m für bis zu 2 Stunden, hält Chlor- und Salzwasser aus
- + Dual-Modus aus Bluetooth 5.4 und 32 GB MP3-Speicher löst das Unterwasser-Problem elegant
- + Bester Klang seiner Klasse für einen wasserdichten Player, klar besser als der alte OpenSwim
- + Offene Ohren per Knochenschall, beim Open-Water-Schwimmen und Laufen ein Sicherheitsplus
- + 9 h Akku im Bluetooth-Modus, kabelloses Magnet-Laden voll in rund 2 Stunden
Schwächen
- − Unter Wasser kein Streaming: Tracks müssen vorher als Datei in den MP3-Speicher geladen werden
- − Bass und Maximalpegel bleiben bauformbedingt unter In-Ear-Niveau, bei voller Lautstärke leichte Vibration
- − Nur SBC im Bluetooth-Modus, kein AAC oder Hi-Res
- − Bügel nicht justierbar, im lauten Becken übertönt Umgebungslärm die Wiedergabe leichter
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.

