Direkter Vergleich
Shokz OpenSwim Pro vs. Shokz OpenRun Pro 2
Shokz OpenRun Pro 2 gewinnt 1 von 5 Disziplinen
OpenSwim Pro: 0Gleichstand: 4OpenRun Pro 2: 1
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Shokz OpenSwim Pro
Shokz OpenRun Pro 2
5
Musik & Alltag
5
9
Sport
9
5
Calls & Office
6
0
Schlafen
0
0
Kinder
0
Technische Daten im Detail
OpenSwim Pro
OpenRun Pro 2
Bauform
Knochenschall
Knochenschall
Preis
Günstiger gewinnt
229,00 €
199,00 €✓
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Nein
Ja✓
Akkulaufzeit
9 h
12 h✓
Wasser-/Staubschutz
IP68✓
IP55
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC
SBC
Mikrofon-Qualität
6/10
7/10✓
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz
OpenSwim Pro
Stärken
- + Echte Schwimm-Tauglichkeit: IP68 bis 2 m für bis zu 2 Stunden, hält Chlor- und Salzwasser aus
- + Dual-Modus aus Bluetooth 5.4 und 32 GB MP3-Speicher löst das Unterwasser-Problem elegant
- + Bester Klang seiner Klasse für einen wasserdichten Player, klar besser als der alte OpenSwim
- + Offene Ohren per Knochenschall, beim Open-Water-Schwimmen und Laufen ein Sicherheitsplus
- + 9 h Akku im Bluetooth-Modus, kabelloses Magnet-Laden voll in rund 2 Stunden
Schwächen
- − Unter Wasser kein Streaming: Tracks müssen vorher als Datei in den MP3-Speicher geladen werden
- − Bass und Maximalpegel bleiben bauformbedingt unter In-Ear-Niveau, bei voller Lautstärke leichte Vibration
- − Nur SBC im Bluetooth-Modus, kein AAC oder Hi-Res
- − Bügel nicht justierbar, im lauten Becken übertönt Umgebungslärm die Wiedergabe leichter
Shokz
OpenRun Pro 2
Stärken
- + DualPitch-Hybrid bringt echten Bass an die Ohren, klare Verbesserung gegenüber Vorgänger
- + Ohren bleiben offen, hoher Sicherheits-Gewinn beim Laufen im Verkehr
- + 12 h Akku real bestätigt, plus 3 h aus 5-Min-Schnellladen via USB-C
- + Spürbar weniger Vibration auf den Wangenknochen als bei früheren Shokz-Generationen
- + Multipoint und 5-Band-EQ in der App, Titan-Bügel mit nur 30 g
Schwächen
- − Bass bleibt unter In-Ear-Niveau, für Bass-Genres und Studio-Hören ungeeignet
- − Mikrofon nur durchschnittlich, ab 25 km/h Wind oder lautem Umfeld merklich schwächer
- − Nur SBC, kein AAC oder LDAC, bei 189 € im Mai 2026 enttäuschend
- − Bügel nicht justierbar, falsche Größe sitzt wackelig, IP55 reicht nicht zum Schwimmen
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.