Direkter Vergleich
Technics EAH-AZ100 vs. Samsung Galaxy Buds 4 Pro
Technics EAH-AZ100 gewinnt 2 von 5 Disziplinen
EAH-AZ100: 2Gleichstand: 2Galaxy Buds 4 Pro: 1
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Technics EAH-AZ100
Samsung Galaxy Buds 4 Pro
10
Musik & Alltag
8
6
Sport
8
9
Calls & Office
8
2
Schlafen
2
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Technics EAH-AZ100, wenn…
- Musik & AlltagEignung 10/10 vs. 8/10
Du nimmst Samsung Galaxy Buds 4 Pro, wenn…
- SportEignung 8/10 vs. 6/10
Technische Daten im Detail
EAH-AZ100
Galaxy Buds 4 Pro
Bauform
True-Wireless In-Ear
True-Wireless In-Ear
Preis
Günstiger gewinnt
259,90 €
249,00 €✓
ANC
Adaptiv
Adaptiv
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
10 h✓
7 h
Wasser-/Staubschutz
IPX4
IP57✓
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, aptX Adaptive, AAC, SBC✓
Samsung Seamless Codec, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
9/10✓
8/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Detailtreu
Ausgewogen
Technics
EAH-AZ100
Stärken
- + Detailgetreuer, audiophiler Klang mit breiter Bühne und präzisem Bass
- + Weltweit erstes reibungsloses 3-Geräte-Multipoint-Bluetooth
- + Klassenbeste Sprachqualität dank JustMyVoice-Technologie mit 8 Mikrofonen
- + Hervorragende Passform dank extrem großem Lieferumfang von 7 Ohrpassstücken
- + Sehr gute Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden (30 h mit Ladecase)
Schwächen
- − Der klangliche Charakter ist analytisch und weniger »spaßbetont« als Sony/Bose
- − Aktive Geräuschunterdrückung (ANC) liegt minimal hinter den Lärmkillern von Bose
- − Das Gehäuse ist relativ groß und steht etwas deutlicher aus dem Ohr hervor
Samsung
Galaxy Buds 4 Pro
Stärken
- + Sehr guter Klang mit 2-Wege-Treiber, Samsung Seamless Codec UHQ bis 24-bit/96 kHz
- + IP57 erlaubt Schwitzen und kurzes Untertauchen
- + AI Live Translation und Auracast in der Galaxy-Phone-Kombination
- + Adaptive ANC mit rund 84 Prozent gemessener Lärm-Reduktion
- + Neues Horizontal-Case mit Pogo-Pins, Wireless Charging
Schwächen
- − Multipoint im Test nur eingeschränkt funktional
- − Gemessene Akkulaufzeit 6 h ANC, unter Samsungs 7-h-Claim
- − Kein LDAC für Hi-Res-Streaming außerhalb des Samsung-Codecs
- − Viele Premium-Features setzen ein Galaxy-Phone voraus
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.

