kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

Sony WH-1000XM5 vs. Teufel Real Blue NC 3

Sony WH-1000XM5 gewinnt 3 von 5 Disziplinen

WH-1000XM5: 3Gleichstand: 2Real Blue NC 3: 0

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Sony WH-1000XM5
Teufel Real Blue NC 3
9
Musik & Alltag
7
2
Sport
2
9
Calls & Office
3
3
Schlafen
1
0
Kinder
0

Unsere Empfehlung

Du nimmst Sony WH-1000XM5, wenn…

  • Calls & Office
    Eignung 9/10 vs. 3/10
  • Musik & Alltag
    Eignung 9/10 vs. 7/10
  • Schlafen
    Eignung 3/10 vs. 1/10
  • Viele Calls und Aufnahmen
    Besseres Mikrofon (8/10)

Du nimmst Teufel Real Blue NC 3, wenn…

  • Lange Sessions ohne Laden
    98 h vs. 30 h Akku

Technische Daten im Detail

WH-1000XM5
Real Blue NC 3
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
229,00 €
208,97 €
ANC
Adaptiv
Hybrid
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
30 h
98 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, AAC, SBC
aptX, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
8/10
3/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Bass-betont
Sony

WH-1000XM5

Stärken
  • + Sehr starkes ANC, für mich weiterhin unter den Top 3 im Markt
  • + Mikrofon mit 8-Mikrofon-Array klar besser als beim XM6-Nachfolger
  • + 30 h Laufzeit mit ANC, 3 Minuten Schnellladen für 3 Stunden Spielzeit
  • + Mit 250 g sehr leicht, Polster aus weichem Vegan-Leder, langzeittauglich
  • + LDAC und Multipoint ab Werk, App-Steuerung sehr ausgereift
Schwächen
  • Nicht faltbar, das Case ist deutlich größer als beim XM4
  • Kein IP-Schutz, Schweiß und Regen sind ein Risiko
  • ANC inzwischen vom XM6 und Bose QC Ultra überholt
  • Earcups innen flach, große Ohren stoßen am Stoff an
Teufel

Real Blue NC 3

Stärken
  • + 98 Stunden Akkulaufzeit, kein Over-Ear in dieser Preisklasse hält länger durch
  • + Kräftiger, warmer Bass und ein angenehm volles Klangbild
  • + Hybrides ANC reicht für Büro, Zug und Straßenlärm
  • + Mini-Joystick statt Touch-Wischer, präzise und tagestauglich
  • + Multipoint und aptX, ordentliche Codec-Ausstattung für den Preis
Schwächen
  • Mikrofon mit deutlichem Hall, für Calls praktisch unbrauchbar
  • Hoher Anpressdruck, nach zwei Stunden spürbar am Kiefer
  • Ohrmuscheln eng geschnitten, größere Ohren stoßen an den Treiber
  • Kein LDAC, gegen Sony und Sennheiser auf Android-Hi-Res hörbar im Nachteil

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →