Direkter Vergleich
Shokz OpenFit Pro vs. Shokz OpenDots One
Shokz OpenFit Pro gewinnt 2 von 5 Disziplinen
OpenFit Pro: 2Gleichstand: 3OpenDots One: 0
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Shokz OpenFit Pro
Shokz OpenDots One
6
Musik & Alltag
6
10
Sport
8
7
Calls & Office
5
0
Schlafen
0
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Shokz OpenFit Pro, wenn…
- SportEignung 10/10 vs. 8/10
- Calls & OfficeEignung 7/10 vs. 5/10
Du nimmst Shokz OpenDots One, wenn…
- Knappes Budget50,00 € günstiger
Technische Daten im Detail
OpenFit Pro
OpenDots One
Bauform
Open-Ear
Open-Ear
Preis
Günstiger gewinnt
249,00 €
199,00 €✓
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
12 h✓
10 h
Wasser-/Staubschutz
IP55✓
IP54
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, AAC, SBC✓
AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
8/10✓
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz
OpenFit Pro
Stärken
- + Bester Klang im Open-Ear-Segment, den ich bisher gehört habe
- + Titan-Ohrbügel mit Silikon, sicherer Sitz auch beim Laufen und HIIT
- + 12 h Akku ohne ANC, 50 h mit Case und Wireless Charging
- + IP55 reicht für Schweiß und Regen, Hardware-Tasten funktionieren mit nassen Fingern
- + Multipoint per App, 10-Band-EQ, Dolby Atmos mit Head-Tracking
Schwächen
- − Beworbenes ANC dämpft nur rund ein Achtel des Lärms, vor allem Mitten
- − Kein LDAC trotz Hersteller-Listing, real nur SBC und AAC
- − Soundleakage bei höherer Lautstärke, das fällt anderen im Raum auf
- − Wind ist im Call-Mikro ein Dealbreaker, er übertönt die Stimme komplett
Shokz
OpenDots One
Stärken
- + Mit 6,5 g pro Bud der leichteste Ohrclip im Test, sitzt stundenlang ohne Druck
- + 10 h Akkulaufzeit pro Ladung, 40 h mit Case, dazu Wireless Charging und Schnellladen
- + IP54 plus sicherer Cuff-Sitz beim Laufen, Radfahren und im Fitnessstudio
- + Bluetooth 5.4 mit Multipoint und Dolby Audio aktiviert, Brillenträger-freundlich
- + Klar günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (199 € vs 299 €) bei besserer Verarbeitung
Schwächen
- − Klang nur Mittelfeld, gegen die Huawei FreeClip klingt er flach und enttäuschend
- − Nur SBC und AAC, kein aptX oder LDAC, kein Hi-Res über Bluetooth
- − Call-Qualität enttäuscht trotz vier Mikrofonen, klingt blechern und hallend
- − Touch-Bedienung träge und gleichzeitig zu sensibel, Eingewöhnung nötig
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.

