kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

Shokz OpenFit Pro vs. Shokz OpenDots One

Shokz OpenFit Pro gewinnt 2 von 5 Disziplinen

OpenFit Pro: 2Gleichstand: 3OpenDots One: 0

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Shokz OpenFit Pro
Shokz OpenDots One
6
Musik & Alltag
6
10
Sport
8
7
Calls & Office
5
0
Schlafen
0
0
Kinder
0

Unsere Empfehlung

Du nimmst Shokz OpenFit Pro, wenn…

  • Sport
    Eignung 10/10 vs. 8/10
  • Calls & Office
    Eignung 7/10 vs. 5/10

Du nimmst Shokz OpenDots One, wenn…

  • Knappes Budget
    50,00 € günstiger

Technische Daten im Detail

OpenFit Pro
OpenDots One
Bauform
Open-Ear
Open-Ear
Preis
Günstiger gewinnt
249,00 €
199,00 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
12 h
10 h
Wasser-/Staubschutz
IP55
IP54
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, AAC, SBC
AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
8/10
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Shokz

OpenFit Pro

Stärken
  • + Bester Klang im Open-Ear-Segment, den ich bisher gehört habe
  • + Titan-Ohrbügel mit Silikon, sicherer Sitz auch beim Laufen und HIIT
  • + 12 h Akku ohne ANC, 50 h mit Case und Wireless Charging
  • + IP55 reicht für Schweiß und Regen, Hardware-Tasten funktionieren mit nassen Fingern
  • + Multipoint per App, 10-Band-EQ, Dolby Atmos mit Head-Tracking
Schwächen
  • Beworbenes ANC dämpft nur rund ein Achtel des Lärms, vor allem Mitten
  • Kein LDAC trotz Hersteller-Listing, real nur SBC und AAC
  • Soundleakage bei höherer Lautstärke, das fällt anderen im Raum auf
  • Wind ist im Call-Mikro ein Dealbreaker, er übertönt die Stimme komplett
Shokz

OpenDots One

Stärken
  • + Mit 6,5 g pro Bud der leichteste Ohrclip im Test, sitzt stundenlang ohne Druck
  • + 10 h Akkulaufzeit pro Ladung, 40 h mit Case, dazu Wireless Charging und Schnellladen
  • + IP54 plus sicherer Cuff-Sitz beim Laufen, Radfahren und im Fitnessstudio
  • + Bluetooth 5.4 mit Multipoint und Dolby Audio aktiviert, Brillenträger-freundlich
  • + Klar günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (199 € vs 299 €) bei besserer Verarbeitung
Schwächen
  • Klang nur Mittelfeld, gegen die Huawei FreeClip klingt er flach und enttäuschend
  • Nur SBC und AAC, kein aptX oder LDAC, kein Hi-Res über Bluetooth
  • Call-Qualität enttäuscht trotz vier Mikrofonen, klingt blechern und hallend
  • Touch-Bedienung träge und gleichzeitig zu sensibel, Eingewöhnung nötig

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →