Direkter Vergleich

Samsung Galaxy Buds 4 Pro vs. Sony WF-1000XM6

Samsung

Galaxy Buds 4 Pro

Sony WF-1000XM6 gewinnt 2 von 5 Disziplinen

Galaxy Buds 4 Pro: 0Gleichstand: 3WF-1000XM6: 2

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Samsung Galaxy Buds 4 Pro

Sony WF-1000XM6

Musik & Alltag

Sport

Calls & Office

Schlafen

Kinder

Technische Daten im Detail

Galaxy Buds 4 Pro

WF-1000XM6

Bauform

True-Wireless In-Ear

Preis

Günstiger gewinnt

249,00 €✓

269,00 €

ANC

Adaptiv

Awareness / Transparenz

Multipoint

Akkulaufzeit

7 h

8 h✓

Wasser-/Staubschutz

IP57✓

IPX4

Codecs

Mehr Codecs = mehr Flexibilität

Samsung Seamless Codec, AAC, SBC

LDAC, AAC, SBC

Mikrofon-Qualität

8/10

9/10✓

Sound-Signatur

Geschmacksache

Ausgewogen

Samsung

Galaxy Buds 4 Pro

Stärken

+ Sehr guter Klang mit 2-Wege-Treiber, Samsung Seamless Codec UHQ bis 24-bit/96 kHz
+ IP57 erlaubt Schwitzen und kurzes Untertauchen
+ AI Live Translation und Auracast in der Galaxy-Phone-Kombination
+ Adaptive ANC mit rund 84 Prozent gemessener Lärm-Reduktion
+ Neues Horizontal-Case mit Pogo-Pins, Wireless Charging

Schwächen

− Multipoint im Test nur eingeschränkt funktional
− Gemessene Akkulaufzeit 6 h ANC, unter Samsungs 7-h-Claim
− Kein LDAC für Hi-Res-Streaming außerhalb des Samsung-Codecs
− Viele Premium-Features setzen ein Galaxy-Phone voraus

Sony

WF-1000XM6

Stärken

+ Klassenbester Klang im TWS-Segment, LDAC für echtes Hi-Res-Audio
+ ANC auf Spitzenniveau, deutlich verbessert gegenüber dem XM5
+ 3-Geräte-Multipoint plus LE Audio mit LC3 fürs vernetzte Setup
+ Integrated Processor V2 mit 32-Bit-Verarbeitung holt mehr Details
+ Bewährte Sony-App mit vollem EQ und Adaptive Sound Control

Schwächen

− 8 h Akku mit ANC nur Standard, Technics EAH-AZ100 schafft 10
− Foam-Tips polarisieren beim Sitz, Case größer als beim XM5
− Klassenführender Preis im Premium-Segment, AirPods Pro 3 starten spürbar günstiger