Direkter Vergleich
Poly (HP) Voyager Focus 2 vs. Poly Voyager Focus 2 UC
Gesamtsieger

Poly (HP)
Voyager Focus 2
80/ 100
Sehr gut
112,95 €
VS

Poly
Voyager Focus 2 UC
76/ 100
Gut
175,50 €
Poly (HP) Voyager Focus 2 gewinnt 1 von 5 Disziplinen
Voyager Focus 2: 1Gleichstand: 1Voyager Focus 2 UC: 3
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Poly (HP) Voyager Focus 2
Poly Voyager Focus 2 UC
3
Musik & Alltag
6
0
Sport
1
10
Calls & Office
9
0
Schlafen
1
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Poly (HP) Voyager Focus 2, wenn…
- Knappes Budget62,55 € günstiger
- Lange Sessions ohne Laden25 h vs. 16 h Akku
Du nimmst Poly Voyager Focus 2 UC, wenn…
- Musik & AlltagEignung 6/10 vs. 3/10
Technische Daten im Detail
Voyager Focus 2
Voyager Focus 2 UC
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
112,95 €✓
175,50 €
ANC
Hybrid
Hybrid
Awareness / Transparenz
Nein
Ja✓
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
25 h✓
16 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC
AAC, SBC✓
Mikrofon-Qualität
10/10✓
9/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Poly (HP)
Voyager Focus 2
Stärken
- + Acoustic-Fence-Mikro filtert Bürogeräusche, Tastatur und Hundegebell laut Headset-Advisor klassenführend
- + Microsoft-Teams-zertifiziert mit dedizierter Teams-Taste am Ohrhörer
- + Drei ANC-Stufen (Off, Low, High) statt simplem Schalter, Low ist ideal fürs Homeoffice
- + Smart Sensors pausieren Musik und muten Mikrofon beim Abnehmen
- + Multipoint mit zwei aktiven Bluetooth-Geräten, bis zu acht Pairings im Speicher
Schwächen
- − Nur SBC-Codec, kein AAC, aptX oder LDAC, hörbarer Nachteil gegenüber Konsumer-Over-Ears
- − Bass-Wiedergabe schwach laut Notebookcheck, kein Modell für Musikhörer
- − On-Ear-Polster werden nach zwei Stunden warm, mehrere Quellen nennen Pausen-Bedarf
- − Build wirkt laut Creative Bloq flexig und wackelig für 299 €
Poly
Voyager Focus 2 UC
Stärken
- + Acoustic-Fence-Mikrofon isoliert die Stimme aus lauter Umgebung präziser als jedes Boom-Mikro im Test
- + Hybrid-ANC mit echter aktiver Dämpfung, klarer Vorteil gegenüber Jabra Evolve2 65 mit nur passivem Schutz
- + Smart-Sensoren pausieren Musik beim Abnehmen und nehmen Calls beim Aufsetzen automatisch an
- + Microsoft-Teams- und Zoom-zertifiziert, BT700 USB-C-Dongle liegt bei
- + Multipoint zwischen Notebook und Smartphone funktioniert ohne Stolperer
Schwächen
- − 16 h Akku mit aktivem ANC, für 8-Stunden-Call-Tage knapp im Vergleich zu Jabra Evolve2 65 mit 35 h
- − Klang wirkt im Bass leicht zugeschnürt und dumpfer als bei der Konkurrenz
- − Polster werden nach fünf Stunden spürbar warm, Jabra sitzt im Direktvergleich angenehmer
- − Nur AAC und SBC, kein aptX oder LDAC für Hi-Res-Liebhaber am Android-Phone
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.