Direkter Vergleich
Philips Fidelio L4 vs. Teufel Real Blue NC 3
Philips Fidelio L4 gewinnt 3 von 5 Disziplinen
Fidelio L4: 3Gleichstand: 2Real Blue NC 3: 0
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Philips Fidelio L4
Teufel Real Blue NC 3
8
Musik & Alltag
7
2
Sport
2
7
Calls & Office
3
1
Schlafen
1
1
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Philips Fidelio L4, wenn…
- Calls & OfficeEignung 7/10 vs. 3/10
- Viele Calls und AufnahmenBesseres Mikrofon (7/10)
Du nimmst Teufel Real Blue NC 3, wenn…
- Lange Sessions ohne Laden98 h vs. 50 h Akku
Technische Daten im Detail
Fidelio L4
Real Blue NC 3
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
227,00 €
208,97 €✓
ANC
Adaptiv✓
Hybrid
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
50 h
98 h✓
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
LDAC, LC3, AAC, SBC✓
aptX, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
7/10✓
3/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Bass-betont
Philips
Fidelio L4
Stärken
- + Reicher, kräftiger Klang mit punchy Bass, klanglich auf Niveau eines Sony WH-1000XM5
- + LDAC, LC3 und räumliches Audio, dazu zuverlässiges Multipoint für zwei Geräte
- + 50 h Akku ohne ANC, 40 h mit ANC, plus Schnellladung (15 Min für rund 14 h)
- + Gutes ANC, das tiefe Dauergeräusche wie Bahn und Bus wirksam ausblendet
- + Bequemer, leichter Sitz auch über längere Hörsessions
Schwächen
- − Gelegentliche zufällige Verbindungsabbrüche, ein dokumentierter Firmware-Schwachpunkt
- − Lässt sich nicht zusammenfalten, dadurch im Rucksack sperriger und weniger geschützt
- − Haptik wirkt etwas günstiger, als es der Preis erwarten lässt
- − Höhen etwas zurückhaltend, die Abstimmung ist klar bass- und mittenbetont
Teufel
Real Blue NC 3
Stärken
- + 98 Stunden Akkulaufzeit, kein Over-Ear in dieser Preisklasse hält länger durch
- + Kräftiger, warmer Bass und ein angenehm volles Klangbild
- + Hybrides ANC reicht für Büro, Zug und Straßenlärm
- + Mini-Joystick statt Touch-Wischer, präzise und tagestauglich
- + Multipoint und aptX, ordentliche Codec-Ausstattung für den Preis
Schwächen
- − Mikrofon mit deutlichem Hall, für Calls praktisch unbrauchbar
- − Hoher Anpressdruck, nach zwei Stunden spürbar am Kiefer
- − Ohrmuscheln eng geschnitten, größere Ohren stoßen an den Treiber
- − Kein LDAC, gegen Sony und Sennheiser auf Android-Hi-Res hörbar im Nachteil
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.

