Direkter Vergleich
Nothing Ear (Open) vs. Shokz OpenDots One
Kopf-an-Kopf, kein klarer Gesamtsieger
Ear (Open): 2Gleichstand: 2OpenDots One: 1
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Nothing Ear (Open)
Shokz OpenDots One
6
Musik & Alltag
6
7
Sport
8
6
Calls & Office
5
1
Schlafen
0
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Nothing Ear (Open), wenn…
- Knappes Budget64,81 € günstiger
Du nimmst Shokz OpenDots One, wenn…
Keine klare Stärke in dieser Richtung.
Technische Daten im Detail
Ear (Open)
OpenDots One
Bauform
Open-Ear
Open-Ear
Preis
Günstiger gewinnt
90,19 €✓
155,00 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
8 h
10 h✓
Wasser-/Staubschutz
IPX4
IP54
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
AAC, SBC
AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
7/10✓
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Ausgewogen
Nothing
Ear (Open)
Stärken
- + Beste Bass-Wiedergabe im Budget-Open-Ear-Segment, klarer Tiefton-Vorteil
- + 8 Stunden Akku im Bud, 30 Stunden mit Case, sehr starker Wert für Open-Ear
- + Multipoint, Bluetooth 5.3, AAC und SBC, solide technische Grundausstattung
- + Transparentes Industriedesign, hochwertige Verarbeitung, IPX4-Schutz
Schwächen
- − Kein ANC, das offene Design lässt jedes Umgebungsgeräusch durch
- − Kein LDAC oder aptX, nur AAC und SBC, im hochauflösenden Streaming-Setup ein Nachteil
- − Beim intensiven Laufen oder Sprinten weniger Halt als Shokz oder AeroFit 2 mit Ohrhaken
- − Nothing-App auf iOS funktional eingeschränkter als auf Android
Shokz
OpenDots One
Stärken
- + Mit 6,5 g pro Bud der leichteste Ohrclip im Test, sitzt stundenlang ohne Druck
- + 10 h Akkulaufzeit pro Ladung, 40 h mit Case, dazu Wireless Charging und Schnellladen
- + IP54 plus sicherer Cuff-Sitz beim Laufen, Radfahren und im Fitnessstudio
- + Bluetooth 5.4 mit Multipoint und Dolby Audio aktiviert, Brillenträger-freundlich
- + Klar günstiger als die Bose Ultra Open Earbuds (199 € vs 299 €) bei besserer Verarbeitung
Schwächen
- − Klang nur Mittelfeld, gegen die Huawei FreeClip klingt er flach und enttäuschend
- − Nur SBC und AAC, kein aptX oder LDAC, kein Hi-Res über Bluetooth
- − Call-Qualität enttäuscht trotz vier Mikrofonen, klingt blechern und hallend
- − Touch-Bedienung träge und gleichzeitig zu sensibel, Eingewöhnung nötig
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.