Direkter Vergleich

JBL JR 320 vs. Philips TAK4200CT

JBL

JR 320

Philips TAK4200CT gewinnt 2 von 5 Disziplinen

JR 320: 1Gleichstand: 2TAK4200CT: 2

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

JBL JR 320

Philips TAK4200CT

Musik & Alltag

Sport

Calls & Office

Schlafen

Kinder

Unsere Empfehlung

Du nimmst JBL JR 320, wenn…

Keine klare Stärke in dieser Richtung.

Du nimmst Philips TAK4200CT, wenn…

Lange Sessions ohne Laden
45 h vs. 30 h Akku

Technische Daten im Detail

JR 320

TAK4200CT

Bauform

Over-Ear Bluetooth

Preis

Günstiger gewinnt

24,99 €✓

30,95 €

ANC

Keine

Awareness / Transparenz

Nein

Multipoint

Nein

Akkulaufzeit

30 h

45 h✓

Wasser-/Staubschutz

Kein

Codecs

Mehr Codecs = mehr Flexibilität

AAC, SBC✓

SBC

Mikrofon-Qualität

5/10

6/10✓

Sound-Signatur

Geschmacksache

Bass-betont

Ausgewogen

JBL

JR 320

Stärken

+ Stabile 30 Stunden Akku, ungewöhnlich viel für diese günstige Klasse
+ 85-dB-Hardware-Limit, per JBL-App von Eltern aktiv schaltbar
+ On-Ear mit gerade einmal 138 Gramm, sitzt auch nach Stunden ohne Druck
+ Große Bedientasten am Hörer, die kleine Finger blind treffen
+ Günstigster Bluetooth-Kinder-Kopfhörer im JBL-Sortiment

Schwächen

− Kein ANC, im ICE oder Flugzeug drückt das Grundrauschen ungefiltert durch
− JBL-typische Bass-Abstimmung, für junge Ohren über Stunden grenzwertig
− Kein IP-Schutz, jeder Regenschauer auf dem Schulweg ist ein Risiko
− Mikrofon reicht für Oma-Calls, nicht mehr

Philips

TAK4200CT

Stärken

+ Zwei Lautstärke-Stufen: 75 dB Safe-Modus als Standard, 85 dB Reisemodus per Eltern-App umschaltbar
+ Eltern-App mit Hörzeit-Begrenzung und Modus-Steuerung — echte Kindersicherung
+ 45 Stunden Akku, volle Ladung in 2 Stunden, 15 Minuten reichen für 2 weitere Stunden
+ Audio-Sharing zum Weiterreichen an einen zweiten Kopfhörer, dazu integriertes Mikrofon für Calls
+ Leicht, faltbar, mit kleinen Ohrmuscheln und mitwachsendem Bügel für 6- bis 11-Jährige

Schwächen