kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

JBL JR 320 vs. Philips TAK4200CT

Philips TAK4200CT gewinnt 2 von 5 Disziplinen

JR 320: 1Gleichstand: 2TAK4200CT: 2

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

JBL JR 320
Philips TAK4200CT
5
Musik & Alltag
6
3
Sport
2
4
Calls & Office
4
0
Schlafen
1
9
Kinder
9

Unsere Empfehlung

Du nimmst JBL JR 320, wenn…

Keine klare Stärke in dieser Richtung.

Du nimmst Philips TAK4200CT, wenn…

  • Lange Sessions ohne Laden
    45 h vs. 30 h Akku

Technische Daten im Detail

JR 320
TAK4200CT
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
24,99 €
25,99 €
ANC
Keine
Keine
Awareness / Transparenz
Nein
Nein
Multipoint
Nein
Nein
Akkulaufzeit
30 h
45 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
AAC, SBC
SBC
Mikrofon-Qualität
5/10
6/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Ausgewogen
JBL

JR 320

Stärken
  • + Stabile 30 Stunden Akku, ungewöhnlich viel für diese günstige Klasse
  • + 85-dB-Hardware-Limit, per JBL-App von Eltern aktiv schaltbar
  • + On-Ear mit gerade einmal 138 Gramm, sitzt auch nach Stunden ohne Druck
  • + Große Bedientasten am Hörer, die kleine Finger blind treffen
  • + Günstigster Bluetooth-Kinder-Kopfhörer im JBL-Sortiment
Schwächen
  • Kein ANC, im ICE oder Flugzeug drückt das Grundrauschen ungefiltert durch
  • JBL-typische Bass-Abstimmung, für junge Ohren über Stunden grenzwertig
  • Kein IP-Schutz, jeder Regenschauer auf dem Schulweg ist ein Risiko
  • Mikrofon reicht für Oma-Calls, nicht mehr
Philips

TAK4200CT

Stärken
  • + Zwei Lautstärke-Stufen: 75 dB Safe-Modus als Standard, 85 dB Reisemodus per Eltern-App umschaltbar
  • + Eltern-App mit Hörzeit-Begrenzung und Modus-Steuerung — echte Kindersicherung
  • + 45 Stunden Akku, volle Ladung in 2 Stunden, 15 Minuten reichen für 2 weitere Stunden
  • + Audio-Sharing zum Weiterreichen an einen zweiten Kopfhörer, dazu integriertes Mikrofon für Calls
  • + Leicht, faltbar, mit kleinen Ohrmuscheln und mitwachsendem Bügel für 6- bis 11-Jährige
Schwächen
  • Klang ist kindgerecht solide, aber bassarm und nicht für audiophile Ansprüche
  • Nur SBC und kein Multipoint, technisch das Nötigste
  • On-Ear-Bügel passt laut Altersangabe nur bis etwa 11 Jahre
  • Kein IP-Schutz und kein ANC, rein fürs ruhige Hören gedacht

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →