kopfhoerer.proFinder
Direkter Vergleich

JBL JR 460NC vs. Philips TAK4206

JBL JR 460NC gewinnt 1 von 5 Disziplinen

JR 460NC: 1Gleichstand: 1TAK4206: 3

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

JBL JR 460NC
Philips TAK4206
5
Musik & Alltag
6
3
Sport
3
4
Calls & Office
5
0
Schlafen
1
10
Kinder
9

Unsere Empfehlung

Du nimmst JBL JR 460NC, wenn…

  • Pendeln & laute Umgebung
    Stärkere ANC (Hybrid)

Du nimmst Philips TAK4206, wenn…

Keine klare Stärke in dieser Richtung.

Technische Daten im Detail

JR 460NC
TAK4206
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
69,99 €
31,99 €
ANC
Hybrid
Keine
Awareness / Transparenz
Nein
Nein
Multipoint
Nein
Nein
Akkulaufzeit
30 h
28 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC
AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
5/10
5/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Ausgewogen
JBL

JR 460NC

Stärken
  • + Echte 85-dB-Lautstärkebegrenzung nach WHO-Empfehlung, hardware-seitig limitiert
  • + 30 Stunden Akku, hält locker eine Urlaubswoche ohne Steckdose durch
  • + Aktives Hybrid-ANC für die Preisklasse selten und auf Reisen Gold wert
  • + Faltbarer Mechanismus, passt zerstörungsarm in jeden Schulrucksack
  • + Leichter Bügel für kleine Köpfe, sitzt auch nach Stunden ohne Druck
Schwächen
  • Nur SBC-Codec, kein AAC, der Klang wirkt für Erwachsene bassbetont und dünn in den Höhen
  • Mikrofon-Qualität reicht für Schul-Calls, mehr aber auch nicht
  • Kunststoffgehäuse fühlt sich günstig an, Gelenke wirken nicht für Jahre gebaut
Philips

TAK4206

Stärken
  • + Echte 85-dB-Lautstärkebegrenzung, hardwareseitig fest verdrahtet
  • + 28 Stunden Akku bei nur 2 Stunden Ladezeit, urlaubswochentauglich
  • + Faltbarer Mechanismus, passt platzsparend in jeden Kinderrucksack
  • + Eltern-App mit Einstellungen und SoundShare-Funktion für zweites Paar Kopfhörer
  • + Sehr leichter Bügel, sitzt auch nach Stunden ohne Druckstellen
Schwächen
  • Kein ANC, im Auto und Zug bleibt Umgebungslärm voll präsent
  • Klangbild solide, aber unspektakulär, Höhen wirken leicht verhangen
  • Kunststoffgehäuse fühlt sich am Preis an, Scharniere sind die Schwachstelle
  • Kein Wasserschutz, schwitzige Sommer-Ohren bleiben ein Thema

Direkt kaufen

Weitere relevante Vergleiche

Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.
Quiz starten →