Direkter Vergleich
EPOS Impact 1061T ANC vs. Poly Voyager Focus 2 UC
EPOS Impact 1061T ANC gewinnt 1 von 5 Disziplinen
Impact 1061T ANC: 1Gleichstand: 1Voyager Focus 2 UC: 3
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
EPOS Impact 1061T ANC
Poly Voyager Focus 2 UC
4
Musik & Alltag
6
0
Sport
1
10
Calls & Office
9
0
Schlafen
1
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst EPOS Impact 1061T ANC, wenn…
- Lange Sessions ohne Laden35 h vs. 16 h Akku
Du nimmst Poly Voyager Focus 2 UC, wenn…
- Musik & AlltagEignung 6/10 vs. 4/10
Technische Daten im Detail
Impact 1061T ANC
Voyager Focus 2 UC
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
199,99 €
175,50 €✓
ANC
Adaptiv✓
Hybrid
Awareness / Transparenz
Nein
Ja✓
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
35 h✓
16 h
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
SBC, AAC
AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
10/10✓
9/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
EPOS
Impact 1061T ANC
Stärken
- + Microsoft Premium-Mic-Open-Office-Zertifizierung, eine der höchsten Mikrofon-Stufen im Teams-Programm
- + EPOS AI mit vier MEMS-Mikros am Boom-Arm, scannt Umgebung 32.000-mal pro Sekunde
- + Hybrid-adaptives ANC plus BrainAdapt, dämpft Großraumbüro-Pegel zuverlässig
- + 35 h Akku mit aktivem ANC laut Hersteller, von MightyGadget bestätigt
- + Multipoint zu drei Geräten gleichzeitig, dazu BTD 800 USB-Dongle für stabile PC-Verbindung
Schwächen
- − Hochpreisiges High-End-Segment, deutlich teurer als Jabra Evolve2 85 oder Poly Voyager Focus 2
- − Nur SBC und AAC, kein LDAC oder aptX, für Musikgenuss zwischen Calls eingeschränkt
- − Boom-Mikro sichtbar am Kopf, kein dezentes Acoustic-Fence-Konzept wie bei Konkurrenten
- − EPOS-Connect-App auf Mac instabil, Firmware-Server-Erkennung versagt laut Serious Insights
Poly
Voyager Focus 2 UC
Stärken
- + Acoustic-Fence-Mikrofon isoliert die Stimme aus lauter Umgebung präziser als jedes Boom-Mikro im Test
- + Hybrid-ANC mit echter aktiver Dämpfung, klarer Vorteil gegenüber Jabra Evolve2 65 mit nur passivem Schutz
- + Smart-Sensoren pausieren Musik beim Abnehmen und nehmen Calls beim Aufsetzen automatisch an
- + Microsoft-Teams- und Zoom-zertifiziert, BT700 USB-C-Dongle liegt bei
- + Multipoint zwischen Notebook und Smartphone funktioniert ohne Stolperer
Schwächen
- − 16 h Akku mit aktivem ANC, für 8-Stunden-Call-Tage knapp im Vergleich zu Jabra Evolve2 65 mit 35 h
- − Klang wirkt im Bass leicht zugeschnürt und dumpfer als bei der Konkurrenz
- − Polster werden nach fünf Stunden spürbar warm, Jabra sitzt im Direktvergleich angenehmer
- − Nur AAC und SBC, kein aptX oder LDAC für Hi-Res-Liebhaber am Android-Phone
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.