Direkter Vergleich
Bose Ultra Open Earbuds vs. Beyerdynamic Aventho 200
Bose
Ultra Open Earbuds
62/ 100
Solide
239,00 €
VS
Gesamtsieger
Beyerdynamic
Aventho 200
84/ 100
Sehr gut
249,00 €
Beyerdynamic Aventho 200 gewinnt 3 von 5 Disziplinen
Ultra Open Earbuds: 1Gleichstand: 1Aventho 200: 3
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Bose Ultra Open Earbuds
Beyerdynamic Aventho 200
7
Musik & Alltag
9
6
Sport
2
6
Calls & Office
7
0
Schlafen
1
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Bose Ultra Open Earbuds, wenn…
- SportEignung 6/10 vs. 2/10
Du nimmst Beyerdynamic Aventho 200, wenn…
- Musik & AlltagEignung 9/10 vs. 7/10
- Lange Sessions ohne Laden60 h vs. 7.5 h Akku
- Pendeln & laute UmgebungStärkere ANC (Hybrid)
Technische Daten im Detail
Ultra Open Earbuds
Aventho 200
Bauform
Open-Ear
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
239,00 €✓
249,00 €
ANC
Keine
Hybrid✓
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
7.5 h
60 h✓
Wasser-/Staubschutz
IPX4✓
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
aptX Adaptive, AAC, SBC
aptX Adaptive, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
7/10
8/10✓
Sound-Signatur
Geschmacksache
Bass-betont
Ausgewogen
Bose
Ultra Open Earbuds
Stärken
- + Bester Bass im Cuff-Open-Ear-Segment dank OpenAudio
- + Cuff-Design sitzt sicher und drückt nicht, sehr hoher Tragekomfort
- + Immersive Audio funktioniert beim Filme- und Sport-Hören wirklich
- + aptX Adaptive auf Snapdragon-Phones, Multipoint ab Werk
- + Akku-Praxiswert von fast 9 Stunden liegt über der 7,5-h-Spec
Schwächen
- − Bei höheren Lautstärken verzerren Mitten und Höhen hörbar, Treiber stoßen an Grenzen
- − Mikrofon im Wind und Außenbereich schwach, kaum Wind-Unterdrückung
- − Nur IPX4 Spritzwasser, kein echter Sport-Schutz wie bei Shokz OpenFit Pro
- − Im Premium-Segment angesiedelt, Shokz OpenDots One kostet deutlich weniger bei vergleichbarer Bauform
Beyerdynamic
Aventho 200
Stärken
- + Wechselbarer Akku, 60 h Laufzeit mit ANC, 15 Min Schnellladen für 16 h
- + Warmer, ausgewogener Klang mit kontrolliertem Bass und sauberen Mitten
- + Exzellenter Tragekomfort, 293 g, Memory-Foam-Polster, geringer Anpressdruck
- + aptX Lossless plus AAC und SBC, Multipoint, MIY-App mit EQ ab Werk
- + Solide Verarbeitung, faltbar, Aluminium-Bügel, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 249 €
Schwächen
- − ANC nur Mittelklasse, hörbares Eigenrauschen, Bose und Sony dämpfen klar besser
- − Transparenzmodus klingt unnatürlich und ist im Alltag teils kontraproduktiv
- − Kein IP-Schutz, im Regen oder beim Sport eingeschränkt
- − Bühne enger als bei Sennheiser Momentum 4, weniger Räumlichkeit
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.