Direkter Vergleich
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2) vs. JBL Tour One M3
Gesamtsieger
Bose
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
89/ 100
Sehr gut
318,49 €
VS
JBL
Tour One M3
85/ 100
Sehr gut
269,00 €
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2) gewinnt 2 von 5 Disziplinen
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2): 2Gleichstand: 1Tour One M3: 2
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
JBL Tour One M3
9
Musik & Alltag
8
2
Sport
3
9
Calls & Office
8
1
Schlafen
2
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Bose QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2), wenn…
Keine klare Stärke in dieser Richtung.
Du nimmst JBL Tour One M3, wenn…
- Lange Sessions ohne Laden70 h vs. 30 h Akku
Technische Daten im Detail
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
Tour One M3
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
318,49 €
269,00 €✓
ANC
Adaptiv
Adaptiv
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
30 h
70 h✓
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
aptX Adaptive, aptX Lossless, AAC, SBC✓
LDAC, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
9/10✓
8/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Bose
QuietComfort Ultra Headphones (Gen 2)
Stärken
- + Unschlagbarer, wolkenweicher Tragekomfort ideal für Brillenträger
- + Faszinierendes Bose Immersive Audio für ein weites 3D-Klangfeld
- + Erstklassiges aktives ANC mit individueller CustomTune-Gehörvermessung
- + Sehr gute Akkulaufzeit von 30 Stunden (bis zu 40 h ohne ANC)
- + Bluetooth 5.4 mit aptX Lossless für hochauflösendes CD-Streaming
Schwächen
- − Der teuerste kabellose Over-Ear-Kopfhörer im Testfeld
- − Die Mikrofonqualität bei Telefonaten im Freien liegt minimal hinter Sony
- − Bauartbedingt kein zertifizierter IPX-Wasserschutz vorhanden
JBL
Tour One M3
Stärken
- + Klassenbester Akku mit 70 h ohne ANC und ~55 h mit ANC, gemessen Top 1
- + Smart Tx Transmitter mit Display funktioniert als USB-C-DAC und Bluetooth-Sender, einzigartig im Segment
- + True Adaptive ANC 2.0 auf Höhe von Sony WH-1000XM6, rund 87 Prozent Dämpfung
- + LDAC plus Auracast-Sender, deutlich mehr Codec- und Übertragungs-Optionen als Bose oder Apple
- + 50 € günstiger als Sony WH-1000XM6 (449 €) bei vergleichbarem Feature-Set
Schwächen
- − Kein aptX Adaptive, für viele Android-Phones bleibt nur LDAC oder AAC
- − Klangabstimmung wirkt etwas uninspiriert, kein Sennheiser-Niveau
- − ANC dämpft plötzliche Lärmspitzen nicht ganz sauber, Bose QC Ultra bleibt vorn
- − Kein IP-Schutz, Schweiß und Regen offiziell nicht abgedeckt
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.