Direkter Vergleich
Beyerdynamic Aventho 200 vs. JBL Tour One M3
JBL Tour One M3 gewinnt 3 von 5 Disziplinen
Aventho 200: 1Gleichstand: 1Tour One M3: 3
Wer gewinnt welche Disziplin?
Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.
Beyerdynamic Aventho 200
JBL Tour One M3
9
Musik & Alltag
8
2
Sport
3
7
Calls & Office
8
1
Schlafen
2
0
Kinder
0
Unsere Empfehlung
Du nimmst Beyerdynamic Aventho 200, wenn…
Keine klare Stärke in dieser Richtung.
Du nimmst JBL Tour One M3, wenn…
- Lange Sessions ohne Laden70 h vs. 60 h Akku
Technische Daten im Detail
Aventho 200
Tour One M3
Bauform
Over-Ear Bluetooth
Over-Ear Bluetooth
Preis
Günstiger gewinnt
249,00 €✓
269,00 €
ANC
Hybrid
Adaptiv✓
Awareness / Transparenz
Ja
Ja
Multipoint
Ja
Ja
Akkulaufzeit
60 h
70 h✓
Wasser-/Staubschutz
Kein
Kein
Codecs
Mehr Codecs = mehr Flexibilität
aptX Adaptive, AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Mikrofon-Qualität
8/10
8/10
Sound-Signatur
Geschmacksache
Ausgewogen
Ausgewogen
Beyerdynamic
Aventho 200
Stärken
- + Wechselbarer Akku, 60 h Laufzeit mit ANC, 15 Min Schnellladen für 16 h
- + Warmer, ausgewogener Klang mit kontrolliertem Bass und sauberen Mitten
- + Exzellenter Tragekomfort, 293 g, Memory-Foam-Polster, geringer Anpressdruck
- + aptX Lossless plus AAC und SBC, Multipoint, MIY-App mit EQ ab Werk
- + Solide Verarbeitung, faltbar, Aluminium-Bügel, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 249 €
Schwächen
- − ANC nur Mittelklasse, hörbares Eigenrauschen, Bose und Sony dämpfen klar besser
- − Transparenzmodus klingt unnatürlich und ist im Alltag teils kontraproduktiv
- − Kein IP-Schutz, im Regen oder beim Sport eingeschränkt
- − Bühne enger als bei Sennheiser Momentum 4, weniger Räumlichkeit
JBL
Tour One M3
Stärken
- + Klassenbester Akku mit 70 h ohne ANC und ~55 h mit ANC, gemessen Top 1
- + Smart Tx Transmitter mit Display funktioniert als USB-C-DAC und Bluetooth-Sender, einzigartig im Segment
- + True Adaptive ANC 2.0 auf Höhe von Sony WH-1000XM6, rund 87 Prozent Dämpfung
- + LDAC plus Auracast-Sender, deutlich mehr Codec- und Übertragungs-Optionen als Bose oder Apple
- + 50 € günstiger als Sony WH-1000XM6 (449 €) bei vergleichbarem Feature-Set
Schwächen
- − Kein aptX Adaptive, für viele Android-Phones bleibt nur LDAC oder AAC
- − Klangabstimmung wirkt etwas uninspiriert, kein Sennheiser-Niveau
- − ANC dämpft plötzliche Lärmspitzen nicht ganz sauber, Bose QC Ultra bleibt vorn
- − Kein IP-Schutz, Schweiß und Regen offiziell nicht abgedeckt
Direkt kaufen
Weitere relevante Vergleiche
Noch unentschlossen?
Unser Finder vergleicht beide gegen alle anderen Modelle in unserer Datenbank.