Direkter Vergleich

Beyerdynamic Aventho 200 vs. Bose Ultra Open Earbuds

Gesamtsieger

Beyerdynamic

Beyerdynamic Aventho 200 gewinnt 3 von 5 Disziplinen

Aventho 200: 3Gleichstand: 1Ultra Open Earbuds: 1

Wer gewinnt welche Disziplin?

Eignung von 0 bis 10 pro Einsatzzweck. Der längere Balken Richtung Mitte gewinnt.

Beyerdynamic Aventho 200

Bose Ultra Open Earbuds

Musik & Alltag

Sport

Calls & Office

Schlafen

Kinder

Unsere Empfehlung

Du nimmst Beyerdynamic Aventho 200, wenn…

Musik & Alltag
Eignung 9/10 vs. 7/10
Lange Sessions ohne Laden
60 h vs. 7.5 h Akku
Pendeln & laute Umgebung
Stärkere ANC (Hybrid)

Du nimmst Bose Ultra Open Earbuds, wenn…

Sport
Eignung 6/10 vs. 2/10

Technische Daten im Detail

Aventho 200

Ultra Open Earbuds

Bauform

Over-Ear Bluetooth

Open-Ear

Preis

Günstiger gewinnt

249,00 €

239,00 €✓

ANC

Hybrid✓

Keine

Awareness / Transparenz

Multipoint

Akkulaufzeit

60 h✓

7.5 h

Wasser-/Staubschutz

Kein

IPX4✓

Codecs

Mehr Codecs = mehr Flexibilität

aptX Adaptive, AAC, SBC

Mikrofon-Qualität

8/10✓

7/10

Sound-Signatur

Geschmacksache

Ausgewogen

Bass-betont

Beyerdynamic

Aventho 200

Stärken

+ Wechselbarer Akku, 60 h Laufzeit mit ANC, 15 Min Schnellladen für 16 h
+ Warmer, ausgewogener Klang mit kontrolliertem Bass und sauberen Mitten
+ Exzellenter Tragekomfort, 293 g, Memory-Foam-Polster, geringer Anpressdruck
+ aptX Lossless plus AAC und SBC, Multipoint, MIY-App mit EQ ab Werk
+ Solide Verarbeitung, faltbar, Aluminium-Bügel, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 249 €

Schwächen

− ANC nur Mittelklasse, hörbares Eigenrauschen, Bose und Sony dämpfen klar besser
− Transparenzmodus klingt unnatürlich und ist im Alltag teils kontraproduktiv
− Kein IP-Schutz, im Regen oder beim Sport eingeschränkt
− Bühne enger als bei Sennheiser Momentum 4, weniger Räumlichkeit

Bose

Ultra Open Earbuds

Stärken

+ Bester Bass im Cuff-Open-Ear-Segment dank OpenAudio
+ Cuff-Design sitzt sicher und drückt nicht, sehr hoher Tragekomfort
+ Immersive Audio funktioniert beim Filme- und Sport-Hören wirklich
+ aptX Adaptive auf Snapdragon-Phones, Multipoint ab Werk
+ Akku-Praxiswert von fast 9 Stunden liegt über der 7,5-h-Spec

Schwächen

− Bei höheren Lautstärken verzerren Mitten und Höhen hörbar, Treiber stoßen an Grenzen
− Mikrofon im Wind und Außenbereich schwach, kaum Wind-Unterdrückung
− Nur IPX4 Spritzwasser, kein echter Sport-Schutz wie bei Shokz OpenFit Pro
− Im Premium-Segment angesiedelt, Shokz OpenDots One kostet deutlich weniger bei vergleichbarer Bauform